Samsung przygotowuje się do wprowadzenia na rynek serii Galaxy S25 na początku 2025 roku i może pozyskać pamięć RAM LPDDR5 od firmy Micron, co będzie oznaczać znaczące odejście od tradycyjnego polegania na własnych komponentach. Ta strategiczna zmiana następuje w obliczu wyzwań stojących przed działem półprzewodników firmy Samsung w zakresie produkcji pamięci DRAM.
Decydując się na rozwiązania pamięci Micron, Samsung dąży do zwiększenia wydajności i opłacalności, jednocześnie rozwiązując wcześniejsze problemy z dostawami. Decyzja ta odzwierciedla intensywną konkurencję na rynku pamięci DRAM i może prowadzić do poprawy wydajności urządzeń dla konsumentów, podkreślając znaczenie doboru komponentów w technologii mobilnej.
Micron zajmuje centralne miejsce w pamięci Galaxy S25
Przejście na LPDDR5 firmy Micron
Seria Samsung Galaxy S25 wprowadza duże zmiany w swoich komponentach pamięci. Zamiast korzystać głównie z własnej pamięci DRAM LPDDR5 firmy Samsung, nowe telefony będą w większym stopniu opierać się na układach pamięci Micron. To znacząca zmiana, gdyż Samsung często stosował w swoich flagowych urządzeniach własne podzespoły. Od prawie dziesięciu lat Micron jest drugorzędnym dostawcą mobilnych pamięci DRAM firmy Samsung. Zmiana ta oznacza, że po raz pierwszy Micron będzie głównym dostawcą.
Dlaczego zmiana?
Na tę decyzję prawdopodobnie złożyło się kilka czynników. Niektóre raporty sugerują, że dział półprzewodników firmy Samsung stanął przed wyzwaniami związanymi z produkcją najnowszej mobilnej pamięci DRAM, w szczególności pamięci DRAM 1b (DRAM piątej generacji klasy 10 nm). Mieli problem z zrobieniem wystarczającej ilości żetonów. Mogło to skłonić dział urządzeń mobilnych Samsunga do poszukiwania innych opcji. Decyzja była prawdopodobnie oparta na kilku czynnikach, w tym wydajności, kosztach i dostępności. Wygląda na to, że pamięć Microna lepiej trafiła w potrzeby Samsunga.
Wpływ na przemysł
Ta zmiana odbija się echem w całym świecie technologii. Pokazuje to, jak konkurencyjny jest rynek pamięci DRAM. Pokazuje też, że nawet duże firmy, takie jak Samsung, będą wybierać najlepsze części do swoich produktów, nawet jeśli będzie to oznaczać użycie podzespołów konkurencji. Posunięcie to podkreśla również trudności, jakie Samsung napotkał w swoim dziale półprzewodników w związku z najnowocześniejszą mobilną pamięcią DRAM.
Porównanie standardów LPDDR
LPDDR oznacza podwójną szybkość transmisji danych przy niskiej mocy. To rodzaj pamięci przeznaczonej dla urządzeń mobilnych. Zużywa mniej energii niż standardowa pamięć DRAM, co jest ważne dla żywotności baterii. Oto szybkie porównanie różnych wersji LPDDR:
| Standard | Szybkość transmisji danych (Gb/s) | Kluczowe ulepszenia |
|---|---|---|
| LPDDR4 | 3.2 | Niższa moc, większa przepustowość |
| LPDDR4X | 4.266 | Dalsze redukcje mocy |
| LPDDR5 | 6.4 | Zwiększona prędkość i wydajność |
| LPDDR5X | 8.533 | Jeszcze większa prędkość i większa niezawodność |
LPDDR5 oferuje znaczny wzrost prędkości w porównaniu z poprzednimi generacjami. Przekłada się to na szybsze ładowanie aplikacji, płynniejszą pracę wielozadaniową i lepszą ogólną wydajność. Najnowszy standard LPDDR5X ulepsza LPDDR5 z jeszcze większą szybkością i niezawodnością, chociaż S25 będzie korzystać z LPDDR5.
Co to oznacza dla użytkowników
Dla użytkowników ta zmiana prawdopodobnie oznacza lepszą wydajność i efektywność w Galaxy S25. Micron to szanowany producent pamięci, a jego pamięć DRAM LPDDR5 znana jest z szybkości i niskiego zużycia energii. Ta zmiana może pomóc nowym telefonom uzyskać przewagę nad konkurencją.
Szerszy krajobraz pamięci
Decyzja firmy Samsung o zastosowaniu pamięci LPDDR5 firmy Micron w nadchodzącej serii Galaxy S25 odzwierciedla znaczące trendy w branży pamięci, skupiającej się na szybszej i wydajniejszej pamięci, aby sprostać wymaganiom urządzeń mobilnych, sztucznej inteligencji i centrów danych. Ta zmiana pokazuje konkurencję między firmami takimi jak Micron, Samsung i SK Hynix, stymulując innowacje i przynosząc korzyści konsumentom.
Krótkie podsumowanie:
- Seria Galaxy S25 może być wyposażona w pamięć RAM LPDDR5 firmy Micron, która zastąpi wewnętrzne układy pamięci Samsunga.
- Samsung stanął w obliczu poważnych problemów przy produkcji pamięci DRAM 1b ze względu na problemy z wydajnością.
- Decyzja działu mobilnego o korzystaniu z zewnętrznych źródeł energii odzwierciedla rosnący rozłam między smartfonami firmy Samsung a urządzeniami półprzewodnikowymi.
Pamięć, obok procesorów i pamięci masowej, odgrywa kluczową rolę w wydajności smartfona, wpływając na szybkość i wielozadaniowość. Najnowszy standard UFS (UFS 4.0) zwiększa wydajność pamięci masowej, co prowadzi do szybszej instalacji aplikacji i płynniejszej obsługi użytkownika. Decyzja Samsunga o korzystaniu z pamięci firmy Micron oznacza strategiczny zwrot w obliczu wyzwań związanych z łańcuchem dostaw dla wiodącego producenta smartfonów.
Niedawny artykuł autorstwaZDNetpodkreśliło, że problemy Samsunga wynikają z produkcji pamięci DRAM 1b, a konkretnie piątej generacji pamięci DRAM klasy 10 nm przeznaczonej dla serii Galaxy S25. Według doniesień powtarzające się problemy z wydajnością utrudniają terminowe dostarczanie próbek LPDDR do działu Mobile eXperience (MX) firmy Samsung, co wpływa na harmonogram wypuszczenia flagowca na rynek.
Dział MX wyraził obawy dotyczące opóźnień w dostawach kluczowych produktów pamięci, podkreślając, że tego typu wyzwania mogą mieć wpływ na ogólną wydajność serii Galaxy S25.
Dla kontekstu, ambicje Samsunga związane z produkcją pamięci DRAM początkowo zakładały, że seria Galaxy S25 będzie prezentować najnowocześniejszą wydajność zapewnianą przez zastrzeżone układy pamięci. Jednakże,TheElecstwierdził, że dział mobilny musiał dokonać zmiany ze względu na znaczne spadki wydajności, które utrzymały produkcję poniżej krytycznego progu 80% – progu niezbędnego do efektywnej masowej produkcji półprzewodników.
Analitycy branżowi zwrócili uwagę, że chociaż Samsung poczynił postępy w rozwoju swojej pamięci DRAM 1b, niemożność wyprodukowania niezbędnych ilości mogła zmusić dział mobilny do działania. Chipy pamięci firmy Micron, które wykazały lepszą wydajność cieplną i niezawodność, wydają się obecnie stanowić preferowaną alternatywę, zwłaszcza że rynek napędzany sztuczną inteligencją wymaga wyższej wydajności.
„Decyzja firmy Samsung o wyborze firmy Micron zamiast jej własnego ramienia produkującego półprzewodniki oznacza zmianę w jej strategii operacyjnej” – zauważył starszy analityk branżowy, wyjaśniając, że oprócz wydajności, kluczową rolę w wyborze firmy Samsung odegrała również cena. „Wygląda na to, że oferta firmy Micron przewyższa ofertę Samsunga pod wieloma kryteriami”.
POWIĄZANY:Seria Samsung Galaxy S25 zostanie ogłoszona w styczniu 2025 r
Jak podkreśliłWccftechprzejście to sygnalizuje możliwy rozłam pomiędzy potężnymi działami firmy Samsung zajmującymi się półprzewodnikami i smartfonami. Pojawiły się zarzuty dotyczące wewnętrznych sporów, w których TM Roh, szef działu mobilnego, wyraził niezadowolenie z powodu rosnących kosztów narzuconych przez jednostkę półprzewodników, co jeszcze bardziej skomplikowało dynamikę struktury korporacyjnej.
„Wygląda na to, że dział telefonii komórkowej Samsunga może starać się zwiększyć liczbę zamówień u zewnętrznych dostawców, takich jak Micron, w celu zapewnienia lepszych negocjacji cen w przyszłości” – zauważył specjalista z branży.
Ponieważ seria Galaxy S25 jest wciąż na dobrej drodze do oficjalnego ogłoszenia 22 stycznia 2025 r., nie ustają spekulacje dotyczące procesora i ogólnej konfiguracji urządzeń. Podczas gdy wcześniejsze informacje wskazywały na linię składającą się wyłącznie ze lwia paszcza, na czele której stanie procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4, nowe raporty sugerują, że nadchodzący Galaxy S25 może nadal zawierać procesor Exynos firmy Samsung, aby wyróżnić się na rynku.
Według ostatnich oświadczeń modele Galaxy S25 i S25 Plus mogą wykorzystywać procesor Exynos 2500, chociaż oczekuje się, że procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 pozostanie preferowanym chipem w Galaxy S25 Ultra. Wydaje się, że strategia dwóch procesorów, która charakteryzowała wcześniejsze iteracje, jest poddawana przeglądowi ze względu na niepewność dotyczącą produkcji.
„Zdolność Samsunga do odpowiedniego wyprodukowania Exynos 2500 została zakwestionowana ze względu na zgłoszone wyzwania związane z procesem 3 nm” – zauważył informator – „dlatego poleganie na Qualcommie może być bardziej realne w celu zapewnienia lepszej wydajności flagowych jednostek”.
Złożoność związana z tymi decyzjami dotyczącymi przetwarzania rozciąga się dalej, gdy rozważa się regionalne strategie rynkowe. Podczas poprzednich premier urządzeń Samsung stosował różne konfiguracje chipów dla różnych regionów, co rodzi pytania o to, jak w przyszłości rozwiążą problemy z dostępnością. Na przykład poprzednia seria S24 rozdzieliła rynki między procesorami Snapdragon i alternatywnymi, co stało się tematem spornym wśród entuzjastów technologii na całym świecie.
Dostrzegane luki w zabezpieczeniach firmy Samsung również wzbudziły wzmożone zainteresowanie w obliczu rosnącej konkurencji. Warto zauważyć, że firma Micron, przez lata zdegradowana do roli drugorzędnego dostawcy, obecnie wyłania się na groźnego konkurenta na rynku pamięci do smartfonów. Postępy firmy w technologii DRAM zapewniają jej przewagę nad Samsungiem w niektórych zastosowaniach.
Według różnych raportów przejście firmy Micron na wiodącego dostawcę Galaxy S25 rodzi pytania dotyczące strategii badań i rozwoju pamięci Samsunga. Uznawana na całym świecie za czołowego dostawcę układów pamięci, firmie grozi utrata przewagi w związku z szybkim wprowadzaniem przez konkurencję innowacji zarówno w segmencie pamięci o dużej przepustowości (HBM), jak i w segmentach pamięci DRAM o niskim poborze mocy.
„Udoskonalenia firmy Micron w technologiach pamięci 10 nm wydają się lepsze od obecnej oferty firmy Samsung, szczególnie w kategoriach wysokiej wydajności, które mają kluczowe znaczenie w erze sztucznej inteligencji” – zauważył inny analityk.
Ocena procesu wyboru dostawcy serii Galaxy S25 wskazuje, że Samsung stopniowo dostrzega postęp technologiczny, jaki prezentuje Micron. Wydaje się, że w miarę rosnących globalnych wymagań technologicznych tradycyjne mocne strony firmy Samsung są kwestionowane.
W miarę jak Samsung radzi sobie z tymi zawiłościami, niektórzy analitycy nie tracą nadziei co do długoterminowych strategii firmy dotyczących działu półprzewodników i budowania marki pioniera technologicznego. Przejście na firmę Micron jako głównego dostawcę oznacza nie tylko znaczącą zmianę dynamiki operacyjnej, ale także potencjalną okazję do nauki dla działu półprzewodników firmy Samsung w zakresie rozwiązywania i naprawiania bieżących problemów z wydajnością.