Розпочався антимонопольний процес між Федеральною торговою комісією США та Meta. А материнська компанія Facebook заперечує, що є монополією.
якThe VergeЯк пише, FTC притягнула Мету до суду в 2020 році, але справу спочатку відхилили. Але уряд США надав судді більше деталей, після чого він дозволив продовжити редаговану версію. Meta звинуватили в незаконній монополізації ринку «персональних соціальних мереж» шляхом придбання Instagram і WhatsApp. Кажуть, що FTC наполягає на розпуску компанії, вимагаючи, щоб WhatsApp і Instagram були відокремлені від неї, що нагадує те, що Міністерство юстиції хотіло зробити з Google Chrome і Android.
Рекомендуємо прочитати:Google веде переговори з міністерством юстиції Трампа, щоб уникнути розпаду пошукової монополії
Meta відхилила антимонопольні претензії FTC, які потенційно можуть призвести до катастрофи для її послуг. У рамках своєї оборонної стратегії компанія звернулася до програми Apple Messages, стверджуючи, що наявність значної конкуренції робить недійсним поняття монополії в секторі обміну повідомленнями. Цей аргумент був оприлюднений у підготовлених заявах у рамках судового розгляду, що триває.
Meta виділив порівняльні дані, що демонструють щотижневу статистику використання пристрою, поставивши додаток Apple Messages проти власних сервісів на платформах iOS. Цифри, які показали, що Apple Messages займає 88,39% користувачів, у той час як Instagram має 48,19%, Facebook Messenger 37,55%, а WhatsApp має майже однакову частку з 36,76% користувачів. Це продемонструвало, що в сфері обміну повідомленнями домінує не виключно Meta, оскільки iMessage від Apple може похвалитися сильною базою користувачів.
9to5Macповідомляє, що Ронак Шах, директор з маркетингу продуктів Apple, підкріпив цю точку зору, визначивши «основний випадок використання» iMessage як сприяння спілкуванню між відомими контактами, маючи на увазі різницю між стандартними повідомленнями та особистими соціальними мережами.
Намагаючись ще більше підтвердити свою позицію, Meta також вказала на величезну конкуренцію з боку таких платформ, як TikTok, YouTube і Snapchat. Технологічний гігант стверджує, що класифікація FTC «обміну повідомленнями» на відміну від «особистих соціальних мереж» не відображає динамічну природу ландшафту цифрових комунікацій. Таким чином Meta намагається спростувати погляди FTC, які інакше могли б вважати компанію монополістом.
У міру розгортання справи галузеві спостерігачі уважно спостерігають за тим, як використання Meta конкурентного позиціонування Apple вплине на прийняття рішень FTC. Наслідки цієї судової битви виходять далеко за межі зали суду, потенційно формуючи майбутнє соціальних медіа та платформ обміну повідомленнями в усіх сферах.