Компанія xAI Ілона Маска, що займається штучним інтелектом, звинуватила Apple в антиконкурентній поведінці в App Store і заявила, що вдасться до суду. Маск стверджував, що кураторство та рейтинги Apple несправедливо віддають перевагу ChatGPT OpenAI, водночас виключаючи як X, так і xAI Grok із таких помітних розміщень, як розділ «Must Have». Він назвав ситуацію порушенням антимонопольного законодавства і сказав, що xAI буде подавати позовReuters.
У центрі суперечки те, як Apple визначає та ранжирує програми. Маск сказав, що Grok входить до числа найкращих безкоштовних програм у Сполучених Штатах, а X є провідним новинним додатком у світі, але жодна з них не з’являється в центрі уваги редакцій Apple. Він також стверджував, що ChatGPT займає перше місце в рейтингу категорій або близько до нього, тоді як Google Gemini знаходиться набагато нижче. Apple, xAI і OpenAI не оприлюднили офіційних заяв, і Apple не розголошує публічно повні критерії, які визначають рейтинг або редакційне розміщення.
Позиція Маска розглядає App Store як сторож, який може суттєво впливати на те, які чат-боти ШІ охоплюють звичайних користувачів. Аргументація базується на двох споріднених ідеях. По-перше, такі розділи, як «Must Have», забезпечують змістовне розповсюдження, яке неможливо відтворити лише за допомогою реклами чи звичайного пошуку. По-друге, ця стійка позиція в чарті, якщо на неї вплине ненейтральне курування, може схилити конкурентне поле в бік одного постачальника. Якщо буде подано, позов, ймовірно, перевірить, чи є редакційний вибір Apple захищеним кураторством чи проблемою конкуренції, коли оператор платформи також здійснює контроль над розповсюдженням і платежами.
Має значення ширша нормативна база. У квітні 2025 року Європейський Союз оштрафував Apple на 500 мільйонів євро відповідно до Закону про цифрові ринки за те, що вона забороняла розробникам спрямовувати користувачів до більш дешевих варіантів за межами App Store. Apple подає апеляцію на це рішення і з тих пір оголосила про зміни в правилах ЄС відповідно до наказу. У Сполучених Штатах суддя Івонн Гонсалес Роджерс у квітні постановила, що Apple порушила попередню судову заборону у справі Epic Games, визнала компанію цивільною неповагою та передала справу до федеральної прокуратури за можливу кримінальну неповагу. Apple заявила, що підкорятиметься, поки подаватиме апеляцію. Ці дії не вирішують претензій Маска, але вони демонструють постійне дослідження того, як Apple керує App Store.
Якщо xAI продовжиться, справа може зосередитися на межі між кураторством платформи та ринковою владою. Суди можуть перевіряти, чи послідовно застосовуються підрозділи Apple і рейтингові сигнали, чи створюють редакційні вибори фактичні бар’єри для конкурентів і чи не завдають споживачам будь-які структурні переваги, надані одному постачальнику ШІ. Apple, швидше за все, стверджуватиме, що рейтинги визначаються поведінкою користувачів і що редакційні місця розміщення є захищеними судженнями, призначеними для покращення взаємодії з користувачем та безпеки.
Більше читання:Ребрендинг Ілона Маска в Twitter «X» є винятком із правил Apple App Store
Найближчим часом для клієнтів нічого не зміниться. Grok, ChatGPT та інші додатки зі штучним інтелектом залишаються доступними для завантаження, і рейтинги продовжуватимуть змінюватися на основі встановлення та залучення. Важливість заяви xAI полягає не в одноденному графіку, а в тому, чи правила, які регулюють розподіл, нейтральні та передбачувані. Оскільки регуляторні органи та суди продовжують оцінювати політику Apple, будь-яка юридична заявка від xAI додасть ще один гучний тест на практику App Store.