IPhone Air firmy Apple to najcieńszy jak dotąd iPhone o grubości 5,64 mm, zbudowany z tytanowej ramki i 6,5-calowego wyświetlacza OLED ProMotion. Ważąc 165 g, leży w dłoni imponująco lekko, a Apple pozycjonuje go jako pierwszą w projektowaniu alternatywę dla iPhone'a 17 i iPhone'a 17 Pro. Ta smukłość wiąże się ze znaczącymi kompromisami, które będą miały znaczenie dla użytkowników, którym zależy na łączności, głośnikach, elastyczności aparatu i wytrzymałości.
Air faktycznie dziedziczy obsługę szybkiego krzemu i Apple Intelligence, ale kilka podstawowych opcji sprzętowych sprawia, że jest mniej wszechstronny niż linia iPhone'a 17. Zanim zdecydujemy się na najcieńszy model, warto dokładnie zrozumieć, z czego można zrezygnować w porównaniu z wariantami standard i Pro w tym cyklu.
Do największych wad korzystania z iPhone'a Air należą:
- Pojedynczy aparat:pojedynczy tylny aparat 48 MP oznacza brak ultraszerokokątnego lub teleobiektywu. Otrzymujesz 1x i 2x „jakość optyczną” z jednego obiektywu, ale brakuje prawdziwego fotografowania z wieloma obiektywami, jakie można znaleźć na iPhone'ach 17 i 17 Pro.
- Wolniejsze przewodowe wejścia/wyjścia i brak DisplayPort:port USB-C to USB 2 (do 480 Mb/s) tylko z ładowaniem. Nie ma wyjścia wideo USB 3 ani DisplayPort, które można uzyskać w iPhonie 17 Pro i częściowym DP w iPhonie 17.
- Tylko Sub-6 5G:Air nie podaje obsługi pasma mmWave 5G, natomiast iPhone 17 i 17 Pro obsługują mmWave na obsługiwanych rynkach. Jeśli korzystasz z hotspotów mmWave, jest to prawdziwe ograniczenie.
- Pojedynczy głośnik:Air wymienia jeden wbudowany głośnik zamiast systemu głośników stereo w iPhone'ach 17 i 17 Pro. Przy wyższych poziomach głośności dźwięk jest mniej pełny i mniej kierunkowy.
- Bateria i szybkie ładowanie:Apple ocenia Air na maksymalnie 27 godzin odtwarzania wideo w trybie offline, czyli mniej niż iPhone 17 i 17 Pro. Najszybsze twierdzenie Air dotyczące połączenia przewodowego to 50% w 30 minut przy użyciu zasilacza o mocy 20 W, podczas gdy iPhone 17 i 17 Pro reklamują 50% w 20 minut z zasilaczem o mocy 40 W.
- Wartość:Air zaczyna się od 999 dolarów w USA, a iPhone 17 zaczyna się od 829 dolarów i ma drugi tylny aparat, głośniki stereo i szersze funkcje przewodowe. O ile cienki i lekki nie są najważniejszymi priorytetami, iPhone 17 lub 17 Pro będzie dla większości kupujących bardziej zaokrąglony.
Oto porównanie cienkiego smartfona z jego grubszym rodzeństwem:
| Funkcja | iPhone’a Air | iPhone'a 17 | iPhone’a 17 Pro |
|---|---|---|---|
| Grubość | 5,64 mm | 7,95 mm | 8,75 mm |
| Waga | 165 gr | 177 gr | 206 gr |
| Pojemność baterii* | ~3149 mAh | ~3692 mAh | ~4252 mAh |
| Żywotność baterii (wideo) | Do 27 godz | Do 30 godz | Do 33 godz |
| Tylne kamery | Pojedynczy główny 48 MP | Podwójny 48 MP główny + 48 MP ultraszerokokątny | Potrójny 48 MP główny + 48 MP ultraszerokokątny + 48 MP teleobiektyw |
| Szybkie ładowanie przewodowe | 50% w 30 minut (20 W) | 50% w 20 minut (40 W) | 50% w 20 minut (40 W) |
| Głośniki | Pojedynczy | Stereofoniczny | Stereofoniczny |
| USB-C | USB2, brak DisplayPort | USB2+DisplayPort | USB 3 (do 10 Gb/s) + DisplayPort |
| 5G | Tylko Sub-6 | Fala poniżej 6 + mm | Fala poniżej 6 + mm |
| Cena wywoławcza (USA) | 999 dolarów | 799 dolarów | 1099 dolarów |
*Pojemności baterii odzwierciedlają wykazy regulacyjne i raporty stron trzecich; Apple podaje godziny pracy baterii, a nie mAh.
Sugerowana lektura:Google pozwala Spotify testować system płatności oparty na wyborze użytkownika. Czy Apple pójdzie w ich ślady?
Krótko mówiąc, iPhone Air to uderzający przykład cienkiej i lekkiej konstrukcji połączonej z doskonałą wydajnością i pięknym wyświetlaczem. Poświęcenia są bardzo specyficzne: pojedynczy aparat, pojedynczy głośnik, wolniejsze przewodowe wejścia/wyjścia, brak DisplayPort i 5G tylko dla sub-6. Jeśli szukasz minimalistycznego, ultrasmukłego iPhone'a, Air spełnia Twoje wymagania. Jeśli chcesz mieć najbardziej zrównoważone urządzenie do codziennego użytku w niższej cenie, iPhone 17 będzie bezpieczniejszym wyborem; dla twórców i zaawansowanych użytkowników iPhone 17 Pro pozostaje lepszym wyborem w dłuższej perspektywie.