iPhone 17 Pro i iPhone 17 Pro Max firmy Apple nie korzystają już z tytanowych ramek, które definiowały dwie ostatnie generacje Pro. Zamiast tego oba modele mają teraz aluminiowe korpusy typu unibody, co stanowi zmianę materiałową, która odzwierciedla priorytety Apple dotyczące wydajności, zrównoważonego rozwoju i elastyczności projektowania. Zmiana ta wzbudziła wśród kupujących pytania, czy jest to obniżka, czy wyliczony krok naprzód.
Tytan został po raz pierwszy wprowadzony w iPhonie 15 Pro w 2023 roku i był sprzedawany jako lżejszy i mocniejszy niż stal nierdzewna. Chociaż zapewniał trwałość i wrażenia premium, wiązał się także z kompromisami. Decyzja Apple o powrocie do aluminium w iPhone'ach 17 Pro stanowi odpowiedź na kilka z tych wyzwań, zachowując jednocześnie tytan jako decydujący element nowego iPhone'a Air.
Aluminium oferuje znaczną przewagę w zakresie wydajności cieplnej. Przewodzi ciepło skuteczniej niż tytan, który miał trudności z rozproszeniem ciepła generowanego przez wymagające chipy. Dzięki A19 Pro i systemowi chłodzenia z komorą parową, który napędza tegoroczne modele Pro, aluminium zapewnia bardziej efektywny rozkład obciążeń termicznych. Powinno to poprawić stałą wydajność podczas długich sesji grania lub zaawansowanych zadań kreatywnych, zmniejszając ryzyko przegrzania, którego doświadczyli niektórzy użytkownicy w poprzednich modelach Pro.
Sugerowana lektura:Ogłoszono iPhone'a 15 Pro i iPhone'a 15 Pro Max - chip A17 Pro, tytanowa konstrukcja, przycisk akcji, USB-C, ulepszone aparaty, więcej
Zrównoważony rozwój to kolejny czynnik napędzający. Aluminium powoduje mniejszy ślad węglowy w porównaniu z tytanem, zwłaszcza gdy jest przetwarzane w ramach partnerstw Apple w zakresie niskoemisyjnego wytapiania. Łatwiejszy jest także recykling na dużą skalę, co lepiej odpowiada długoterminowym celom Apple w zakresie ochrony środowiska. Przechodząc na aluminium, Apple nie tylko poprawia wydajność, ale także zbliża się do swoich zobowiązań w zakresie neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla do roku 2030.
Zmiana materiału otwiera także nowe możliwości projektowe. Tytan ograniczał możliwości Apple w zakresie eksperymentowania z anodowaniem, ograniczając zakres wykończeń dostępnych w poprzednich modelach Pro. Aluminium obsługuje jaśniejsze, bardziej żywe kolory, dzięki czemu Apple może wprowadzić w iPhonie 17 Pro nowe opcje, takie jak głęboki błękit i kosmiczna pomarańcza. Ta elastyczność sprawia, że seria jest bardziej wyrazista wizualnie, zachowując jednocześnie estetykę premium.
Choć koszty i wydajność produkcji mogą odgrywać rolę, zmiana ta nie dotyczy wyłącznie kosztów. Aluminium jest łatwiejsze w obróbce i bardziej stabilne w pozyskiwaniu niż tytan, który stoi przed wyzwaniami w łańcuchu dostaw. Te praktyczne względy zapewniają, że Apple może konsekwentnie produkować miliony jednostek Pro bez utraty jakości i dostępności.
Tymczasem tytan nadal odgrywa ważną rolę w portfolio Apple. Został on zarezerwowany dla iPhone'a Air, który ma zaledwie 5,6 mm grubości i wymaga sztywności tytanu, aby zachować integralność strukturalną na tym poziomie cienkości. Przenosząc tytan do Air i używając aluminium w Pro, Apple podzielił swoją strategię materiałową pomiędzy koniecznością konstrukcyjną a wydajnością cieplną.
Aluminium kontra tytan w projektowaniu iPhone'a
Czynnik | Tytan (iPhone 15 Pro, 16 Pro) | Aluminium (iPhone 17 Pro) |
|---|---|---|
Trwałość | Bardzo wysoka sztywność | Mocny, nieco mniej sztywny |
Wydajność cieplna | Słabsze odprowadzanie ciepła | Doskonała przewodność |
Waga | Lżejszy od stali | Lekkie, zrównoważone w dotyku |
Wpływ na środowisko | Większy ślad węglowy | Niższy, łatwy do recyklingu |
Opcje kolorów | Ograniczone wykończenia | Obsługuje żywe kolory anodowane |
Stabilność dostaw | Wrażliwy na geopolitykę | Stabilny i powszechnie dostępny |
Zmiana materiału Apple nie jest krokiem wstecz, ale ponowną kalibracją tego, czego najbardziej potrzebuje linia Pro. Aluminium zapewnia iPhone'owi 17 Pro efektywność cieplną, korzyści dla środowiska i elastyczność projektowania niezbędną do dalszego zwiększania wydajności, podczas gdy tytan definiuje teraz ultracienkie powietrze.