Po dramatycznym i długotrwałym przejęciu Twittera przez SpaceX i szefa Tesli Elona Muska w zeszłym roku, ta popularna uberowa platforma mikroblogowa przeżywa pogorszenie. Wraz z niedawnym wprowadzeniem na rynek aplikacji Meta Threads wydaje się, że złe dni Twittera jeszcze się nie skończyły!
Zupełnie nowa aplikacja Instagram Threads, którą Mark Zuckerberg uruchomił jako „zabójca Twittera”, szturmem podbiła cyfrowy świat, przyciągając uwagę całego świata w ciągu zaledwie kilku dni. Tak naprawdę, ostatnie raporty pokazują, że baza użytkowników Twittera wręcz się zapełnia!
Co więc wyróżniło aplikację Threads i pokonało 16-letniego giganta mikroblogowania w ciągu kilku dni? Omówimy to, wskazując różnice między Threads i Twitterem.
Omówiliśmy także niektóre problemy z aplikacją Threads, które mogą stanowić barierę dla rozwijającej się platformy w utrzymaniu bazy użytkowników w dłuższej perspektywie. Dlatego wytrwajcie do końca!
Wątki kontra Twitter: szczegółowe porównanie!
Chociaż Threads i Twitter mogą od samego początku wyglądać podobnie, istnieją pewne kluczowe różnice między obiema platformami mikroblogowania. Choć mogłoby się wydawać, że Threads wkrótce zastąpią Twittera w jego obecnej postaci, kilka różnic między platformami wymienionych w tym artykule może wskazywać inaczej.
W tej notatce zacznijmy od naszegoBitwa wątków kontra Twitterz następującymi różnicami.
1. Dostępność
Po pierwsze, porozmawiajmy o różnicy w dostępności między Threads i Twitterem.
Począwszy od Twittera, platforma mikroblogowania zaczęła działać jako witryna internetowa w 2006 roku. Chociaż platforma sieci społecznościowych została rozszerzona o obsługę smartfonów z systemem iOS i Android za pośrednictwem dedykowanych aplikacji w App Store i Google Play Store, nadal oferowała użytkownikom klienta internetowegouzyskać dostęp do swojego konta na Twitterze za pomocą komputerów stacjonarnych i laptopów.
Z drugiej strony aplikacja Threads jest dostępna tylko jako aplikacja na telefon na urządzenia z systemem iOS i Android. Jestbrak klienta WWW dla wątkóww momencie pisania tego artykułu, co oznacza, że użytkownicy nie mogą uzyskać dostępu do wątków za pośrednictwem komputera stacjonarnego lub laptopa.
Jest to jedna z kluczowych różnic, które dają Twitterowi przewagę nad Threads. Warto jednak zaznaczyć, że Meta może w przyszłości uruchomić dedykowanego klienta WWW dla Threads, choć firma na razie nic na ten temat nie ogłaszała.
2. Zależność od platformy
Kolejna istotna różnica między Threads a Twitterem polega na zależności od platformy. Jest to czynnik, który postawił Threads w trudnej sytuacji po jego wydaniu ze względu na charakter jego działania. Wyjaśnijmy!
Jak zapewne wiesz, Twitter jest niezależną platformą, która nie opiera się na żadnej innej platformie mediów społecznościowych w działaniu dla użytkowników. Threads jest jednak w zasadzie rozszerzeniem niezwykle popularnej aplikacji Instagram firmy Meta, a obie platformy są ze sobą bardzo ściśle zintegrowane. Chociaż może to nie wyglądać na dużą różnicę w porównaniu z powyższym, stanowi to poważny problem dla użytkowników.
Zobaczysz, że jeśli chcesz teraz usunąć swoje konto na Twitterze, możesz to zrobić bez wpływu na inne konta w mediach społecznościowych. Tego samego nie można powiedzieć o aplikacji Threads.
Chociaż możesz „dezaktywować” swoje konto Threads indywidualnie za pośrednictwem aplikacji mobilnej, spowoduje to jedynie zamknięcie konta Threads w aplikacji. Wszystkie dane z wątków będą nadal istnieć na serwerach Meta, nawet po ich „dezaktywacji”.
Zostaną one usunięte dopiero wtedy, gdy usuniesz swoje konto na Instagramie połączone z Threads. Dlatego tak naprawdę nie można usunąć konta Threads bez usunięcia konta na Instagramie.
Ta zależność aplikacji Threads na Instagramie wywołała spore zamieszanie wśród ekspertów, którzy krytykują ten fakt. Jednak Meta podobno oświadczyła, że w nadchodzących dniach aktywnie pracuje nad rozwiązaniem tego problemu. Choć nie zmieni to faktu, że Threads nadal będą zależne od Instagrama, natomiast Twitter pozostanie niezależny.
3. Interfejs użytkownika (UI)
Jeśli chodzi o interfejs użytkownika lub interfejs użytkownika obu platform, są one do siebie podobne. Istnieje jednak kilka różnic.
Na przykład jedną z głównych różnic w interfejsie użytkownika między Threads i Twitterem jestobsługa hashtagów. Hashtagi na Twitterze okazały się rewolucyjne w oznaczaniu postów konkretnymi, rozpoznawalnymi słowami kluczowymi, które faktycznie wpływają na wydajność postu i całe doświadczenie użytkownika na platformie. Pojawiają się jako klikalne elementy w tweecie i można je również wykorzystać do odkrywania nowych tweetów na platformie.
W Threads w chwili pisania tego artykułu całkowicie brakowało obsługi hashtagów. W obecnym stanie, chociaż użytkownicy mogą dodawać do swoich postów słowa oznaczone hashem,będą one wyświetlane jako zwykły tekst w Wątkach. Żaden użytkownik nie będzie mógł ich kliknąć, aby znaleźć inne podobne posty, tak jak ma to miejsce na Twitterze.

Chociaż powyższa różnica w interfejsie użytkownika stawia wątki na niższym cokole, następująca różnica przywraca to. To jestsposób wyświetlania obrazów i multimediów na obu platformach.
Zobaczysz, czy w tweecie opublikowałeś wiele obrazów lub treści multimedialnych,pojawią się jako widok kolażu na osi czasu Twitteraktóre użytkownicy mogą dotknąć/kliknąć, aby wyświetlić poszczególne treści.

Z kolei w Threadsobrazy i treści multimedialne dołączone do postów pojawiają się w widoku karuzelowympo których użytkownicy mogą łatwo przesuwać palcem bez otwierania wpisu. To coś, co zespół Twittera powinien dodać do swojej listy rzeczy do zrobienia.

Oprócz powyższych różnic w interfejsie użytkownika istnieją oczywiście różne przyciski zaangażowania w wątkach i postach na Twitterze. Jednak przycisk serca umożliwiający polubienie postów oraz przycisk Opublikuj ponownie/Prześlij dalej na obu platformach są w zasadzie takie same.
Zobacz także:Różnice między Windowsem 10 i Windowsem 11
4. Cena i Abonament
Porównanie cen i subskrypcji między Threads i Twitterem jest proste. Threads to całkowicie darmowa aplikacja dla użytkowników, natomiast Twitter działa w modelu freemium.
Oznacza to, że podczasużytkownicy mogą zarejestrować się bezpłatnie zarówno w Threads, jak i na Twitterzemogą zdecydować się na plan subskrypcji zapewniający dodatkowe funkcje i korzyści w ramach tego ostatniego.
Jak zapewne wiesz, Twitter Blue to miesięczny plan subskrypcji, który możesz wykupić8 USD miesięcznieLub84 USD rocznieaby uzyskać niebieski znacznik weryfikacyjny dla swojego profilu i inne korzyści, takie jak zwiększony limit znaków w tweetach, dostęp do niepublikowanych jeszcze funkcji i nie tylko.
5. Znaczniki weryfikacji
Zweryfikowane konta w Threads i Twitterze działają zupełnie inaczej na obu platformach.
Jak wspomniano powyżej, Threads jest ściśle zintegrowany z Instagramem, a zasady weryfikacji są takie same na obu platformach (w tym przypadku na Instagramie i Threads). Więc,jeśli konto zostanie zweryfikowane na Instagramie, zostanie automatycznie zweryfikowane w Threadsi pokaż niebieski znacznik wyboru obok nazwy konta.

Chociaż Twitter miał już wcześniej podobny proces weryfikacji, po przejęciu platformy przez Muska sytuacja stała się dość skomplikowana. Po tym jak Elon Musk przejął Twittera, ogłosił tokażdy, kto ma subskrypcję Twitter Blue, otrzyma zweryfikowany niebieski haczykdla ich konta. Aby uniknąć nieporozumień, znaczniki weryfikacyjne dla kont rządowych zostały zamienione na szare znaczniki, natomiast w przypadku niektórych organizacji i domów mediowych jest to złoty znacznik wyboru.

6. Ograniczenia dotyczące znaków i mediów
A teraz, jeśli chodzi o ograniczenia postaci i multimediów nałożone na użytkowników przez Threads i Twittera, sprawa robi się interesująca.
Na Twitterzezwykli użytkownicy są ograniczeni do zaledwie 280 znaków na tweet. Chociaż subskrybenci Twitter Blue mogą teraz publikować tweety o długości do 10 000 znaków, nie bierzemy tego pod uwagę, ponieważ jest to funkcja ukryta za zaporą płatniczą.
Z kolei w Threadsużytkownicy mogą tworzyć posty tekstowe zawierające do 500 znaków, co stanowi prawie dwukrotność limitu znaków na Twitterze. Stawia to Threads w korzystnej pozycji w porównaniu z Twitterem.
Jeśli chodzi o ograniczenia multimediów, użytkownicy mogą dodawać do swoich postów na obu platformach różnego rodzaju pliki multimedialne, takie jak obrazy, GIF i filmy. Jednak wątki pozwalają użytkownikom dodawać do swoich postów więcej treści multimedialnych niż Twitter. Na Twitterze możesz dodać maksymalnie 4 pliki multimedialne w jednym tweecie, natomiast w Threads możesz dodać do 10 plików multimedialnych w jednym wątku.
7. Wiadomości w aplikacji
Jeśli chodzi o komunikację w aplikacji, porównanie Threads i Twittera jest w pewnym sensie bezcelowe, ponieważ Twitter z łatwością radzi sobie w tym dziale.
Dzieje się tak głównie dlategoTwitter ma dedykowaną funkcję przesyłania wiadomości w aplikacji, podczas gdy Threads nie.Użytkownicy mają możliwość wysyłania bezpośrednich wiadomości, obrazów, filmów i GIF-ów na Twitterze.

Jednak w Threads nie ma sekcji bezpośrednich wiadomości. W tym celu użytkownicy muszą polegać na Instagramie starszego rodzeństwa Threads.
8. Odkrywanie treści
Jeśli mówimy o odkrywaniu treści w Threads i Twitterze, proces ten jest bardzo różny na obu platformach.
Na Twitterzeużytkownicy mogą łatwo przejść do karty Eksploruj(ikona wyszukiwania) na dolnym pasku nawigacyjnym, aby przeglądać popularne hashtagi, artykuły prasowe, najnowsze popularne posty i filmy. W ten sposób mogą odkrywać nowe treści na platformie bez konieczności szukania czegokolwiek.

Z kolei wątki nie ma takiej funkcjiw chwili pisania tego artykułu. Chociaż na platformie dostępna jest zakładka wyszukiwania, za pomocą której użytkownicy mogą wyszukiwać innych użytkowników wątków, nie wyświetla ona żadnych nowych treści. Brak obsługi hashtagów również stanowi barierę w odkrywaniu treści w Threads.

Często zadawane pytania
Czy Threads to to samo co Twitter?
Chociaż nowa aplikacja Threads firmy Meta może wyglądać podobnie do Twittera, istnieje kilka znaczących różnic między obiema platformami. Dlatego nie można po prostu powiedzieć, że Threads to to samo, co Twitter.
Co jest lepsze: wątki czy Twitter?
Na określenie tego, który z nich jest lepszy, wpływa wiele czynników. Jednak biorąc pod uwagę obecną sytuację, wydaje się, że Threads pokonuje Twittera pod względem utrzymania użytkowników i popularności.
Czy Threads jest zabójcą Twittera?
Chociaż Mark Zuckerberg reklamował nową aplikację Threads jako „zabójcę Twittera”, nie wygląda na to, że Threads będzie w stanie na dłuższą metę zastąpić Twittera. Jednak ten ostatni otrzymał znaczący cios po wypuszczeniu Threads na rynek.
Podsumowanie
Więc masz to! Takie było nasze podejście do całej rozmowy Threads vs Twitter. Jeśli zapytasz mnie, czy Threads zastąpi lub „zabije” Twittera, odpowiedziałbym, że nie.
Dzieje się tak głównie dlatego, że Twitter ma już ogromną bazę użytkowników na całym świecie i solidne statystyki dziennej liczby aktywnych użytkowników (DAU), wynoszące około 259,4 miliona użytkowników. Wracając do Threads, mimo że zdobyła 100 milionów użytkowników szybciej niż ChatGPT (w momencie uruchomienia), nie wiadomo jeszcze, czy platforma będzie w stanie zatrzymać użytkowników na przestrzeni czasu, szczególnie w przypadku brakujących funkcji i zależności od Instagrama.
Jednakże, jak wszyscy wiemy, konkurencja prowadzi do innowacji i ciekawie będzie zobaczyć, jak w nadchodzących dniach dwóch z najbogatszych potentatów biznesowych na świecie będzie próbowało ulepszyć swoje platformy mikroblogowania dla użytkowników.
Podziel się z nami swoimi przemyśleniami i opiniami na temat całej debaty Threads vs Twitter w komentarzach poniżej. W sekcji komentarzy powiedz, którą z tych dwóch platform wolisz.
