Procreate, popularna aplikacja do tworzenia ilustracji na iPada, stanowczo sprzeciwiła się integracji generatywnej sztucznej inteligencji ze swoją platformą. Decyzja ta odbiła się szerokim echem wśród wielu członków społeczności twórców.
Oświadczenie dyrektora generalnego Jamesa Cudy w filmie opublikowanym na X (dawniej Twitterze) stanowiło wyraźne i bezkompromisowe odrzucenie tej technologii. „Naprawdę, k***a, nienawidzę generatywnej sztucznej inteligencji” – Cudastwierdził. "Nie podoba mi się to, co dzieje się w branży i nie podoba mi się to, co robi to artystom. Nie zamierzamy wprowadzać żadnej generatywnej sztucznej inteligencji do naszych produktów. "
Stanowisko to wyraźnie kontrastuje z podejściem wielu innych firm z branży oprogramowania kreatywnego, takich jak Adobe i Canva, które w coraz większym stopniu integrują narzędzia AI w swoich produktach. Na przykład firma Adobe wprowadziła na swoich platformach kilka funkcji generatywnej sztucznej inteligencji, w tym kontrowersyjną funkcję „Wypełnianie generatywne” w programie Photoshop. Chociaż Adobe próbowała pozycjonować swoje narzędzia sztucznej inteligencji jako etyczne, upewniając się, że jej modele sztucznej inteligencji są szkolone w oparciu o treści licencjonowane lub należące do domeny publicznej, posunięcie to wciąż spotyka się z ostrą reakcją artystów, którzy uważają, że sztuczna inteligencja dewaluuje ich pracę i zagraża ich źródłom utrzymania.
Adobe „Wypełnienie generatywne”
Więcej czytania:Apple i Google wdrażają branżowy standard wykrywania niechcianych modułów śledzących Bluetooth
Decyzja Procreate spotkała się z szerokim uznaniem artystów zaniepokojonych wpływem sztucznej inteligencji na branżę kreatywną. Nastroje wyrażone przez Cudę odzwierciedlają obawy wielu artystów, którzy uważają, że sztuczna inteligencja, zwłaszcza generatywna, podważa autentyczność twórczości artystycznej. Artyści ci argumentują, że modele sztucznej inteligencji są często szkolone na ich dziełach bez zgody i wynagrodzenia, co uważają za praktykę wyzysku i szkodliwą dla uczciwości ich zawodu.
Odmowę firmy na wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji można postrzegać jako posunięcie wysokiego ryzyka w krajobrazie technologicznym coraz bardziej zdominowanym przez sztuczną inteligencję. Jednak firma wydaje się pewna swojej decyzji, a Cuda podkreśla, że produkty Procreate są projektowane i rozwijane z myślą o stworzeniu czegoś przez człowieka. Takie podejście odróżnia Procreate od konkurencji i wzmacnia jej reputację jako firmy, która priorytetowo traktuje potrzeby i wartości swojej bazy użytkowników.
W miarę nasilania się debaty na temat generatywnej sztucznej inteligencji stanowisko Procreate może wpłynąć na inne firmy w branży. Decydując się na nieintegrowanie sztucznej inteligencji, Procreate oferuje wyraźną alternatywę dla artystów, którzy wolą narzędzia wspierające i wzmacniające ludzką kreatywność, niż ją zastępować.