Apple i OpenAI będą teraz musiały bronić się w sądzie po tym, jak sędzia federalny odmówił oddalenia pozwu antymonopolowego Elona Muska. Sprawa koncentruje się na zarzutach, że integracja ChatGPT przez Apple z iOS daje OpenAI nieuczciwą przewagę i uniemożliwia Grokowi xAI konkurowanie na tym samym poziomie. Firmy Muska argumentują, że szkodzi to innowacjom i ogranicza wybór dla konsumentów, podczas gdy Apple i OpenAI twierdzą, że pozew opiera się na spekulacjach, a nie na dowodach.
Orzeczenie zapadło po miesiącach napięć społecznych. Musk wielokrotnie sugerował, że Apple manipuluje rankingami App Store i ulepsza ChatGPT poprzez specjalne umieszczanie na takich funkcjach, jak lista niezbędnych aplikacji. Grok wspinał się na szczyty list przebojów w kategoriach takich jak Produktywność, a X zajmuje wysokie miejsca w Wiadomościach, jednak Musk twierdzi, że żadna z nich nie cieszy się taką widocznością promocyjną, jaką cieszy się ChatGPT. Wierzy, że bliskie partnerstwo Apple z OpenAI tworzy środowisko, które odsuwa na bok rywali, zanim konsumenci w ogóle będą mieli szansę je wypróbować. Apple i OpenAI zaprzeczają jakimkolwiek porozumieniom na wyłączność, a Apple utrzymuje, że inne chatboty pozostają dostępne za pośrednictwem aplikacji i przeglądarek.
Sędzia Mark Pittman powiedział, że pozew może być kontynuowany, ale wyjaśnił, że jego decyzja ma charakter proceduralny, a nie wyrok merytoryczny. Obie strony muszą teraz złożyć dodatkowe dokumenty, zanim sprawa przejdzie do wyroku podsumowującego. Centralnym pytaniem będzie, czy integracja ChatGPT firmy Apple w znaczący sposób blokuje konkurencję z iOS, czy też jest to po prostu pierwsze partnerstwo na rynku, który jest wciąż na wczesnym etapie rozwoju i ewoluuje. Eksperci prawni twierdzą, że ta sprawa może wpłynąć na sposób, w jaki organy regulacyjne definiują zachowania konkurencyjne w zakresie sztucznej inteligencji, zwłaszcza że domyślne modele na dominujących platformach stają się globalnym problemem antymonopolowym.
Przeczytaj więcej:Sędzia z Kalifornii oddalił pozew zbiorowy przeciwko Apple w związku z wadami Meltdown i Spectre
Na razie pozew wciąga Apple, OpenAI, X Corp. i xAI w głośny spór, który odzwierciedla szersze napięcia w branży. ChatGPT pozostaje najpowszechniej używaną aplikacją AI dla konsumentów. Grok i X w dalszym ciągu zmagają się z przyjęciem do głównego nurtu, dotknięci kontrowersjami i niszową publicznością. Musk argumentuje, że wyzwania te wynikają z zachowań antykonkurencyjnych, podczas gdy krytycy twierdzą, że popyt ze strony użytkowników i problemy z produktami odgrywają większą rolę. Sąd przyjrzy się teraz bliżej, czy strategia Apple w zakresie sztucznej inteligencji rzeczywiście ogranicza konkurencję, czy też w pozwie wyolbrzymia jej skutki.
(przezBloomberga)