Zaskakującym obrotem wydarzeń Elon Musk, znany ze swoich odważnych i niekonwencjonalnych decyzji, wywołał falę szoku w świecie technologii, ogłaszając, że X, wcześniej znany jako Twitter, wycofuje swoją długoletnią funkcję blokowania użytkowników. Posunięcie to wzbudziło obawy dotyczące potencjalnych konsekwencji dla obecności aplikacji w sklepach z aplikacjami Apple i Google, ale wydaje się, że uzasadnienie i wizja Muska dotycząca funkcji zastępczej podzieliły użytkowników.
Apple, Google i Musk – dynamika przejścia z blokady Twittera do wyciszenia
W piątek tweet Muskazdeklarowany, „Blokada zostanie usunięta jako „funkcja”, z wyjątkiem czatów. To nie ma sensu. To stwierdzenie natychmiast wywołało debatę wśród użytkowników na temat konsekwencji takiej decyzji. Twierdzenie skłoniło niektórych użytkowników do zwrócenia uwagi na wytyczne Apple i Google dotyczące sklepów z aplikacjami, które wyraźnie wymagają, aby aplikacje zawierające treści generowane przez użytkowników lub usługi sieci społecznościowych miały możliwość blokowania agresywnych użytkowników.
Po ogłoszeniu Muska pojawiły się szybkie reakcje, a użytkownicy skorzystali z funkcji Notatek Społeczności platformy, aby przekazać uwagi z adnotacjami. Zacytowali określone sekcje wytycznych Apple i Google dotyczących sklepów z aplikacjami, które pozornie zaprzeczały decyzji Muska o wyeliminowaniu funkcji blokowania. Jednak weryfikacja faktów z Notatek Społeczności została później usunięta z postu Muska.
Zalecana lektura:Tim Cook i Elon Musk, dyrektorzy generalni Apple i Twittera, spotkali się i rozwiązali swoje problemy
Rozwiązanie zaproponowane przez Muska polega na zastąpieniu tradycyjnej funkcji blokowej czymś, co nazywa „silniejszą formą wyciszenia”. Obecnie funkcja wyciszenia na X/Twitterze ukrywa niechciane konta na osi czasu użytkownika, ale nadal umożliwia tym wyciszonym użytkownikom interakcję z postami wyciszającego. To skłoniło Muska i jego zespół do zbadania solidniejszego przycisku wyciszenia, zasugerowanego przez Aqueela Miqdada, inżyniera oprogramowania w X. Pomysł Miqdada obejmuje uniemożliwienie wyciszonym użytkownikom odpowiadania lub cytowania postów i potencjalne przeniesienie listy blokowanych na listę wyciszeń.
Choć narastają obawy dotyczące potencjalnego wpływu na bezpieczeństwo, Musk i jego zespół wydają się obstawiać pomysł, że ulepszona funkcja wyciszenia może spełnić wymagania sklepów z aplikacjami Apple i Google. Celem jest wykazanie, że ta ulepszona funkcja wyciszenia jest funkcjonalnie równoważna blokowaniu użytkownika. Jednak ostateczny sukces tej strategii pozostaje niepewny.
Decyzja Muska o odejściu od pełnego blokowania kont rodzi pytania o jego motywy. Jest podobno „absolutystą wolności słowa”, co może być przyczyną jego niechęci do umożliwiania użytkownikom blokowania innym dostępu do ich postów. Dodatkowo, z biznesowego punktu widzenia, proponowana funkcja „super wyciszenia” może stanowić okazję do poszerzenia zasobów reklamowych dla X/Twittera. Może to pomóc zrównoważyć znaczny spadek przychodów z reklam, jaki odnotowała platforma po przejęciu Muska.
Przeczytaj więcej:
- Jak zmienić ikonę X z powrotem na Twitter na swoim iPhonie