W ostatnich wiadomościach Apple stanęło w obliczu niepowodzenia, ponieważ przegrało próbę oddalenia pozwu dotyczącego jego popularnych urządzeń AirTag. W pozwie zarzuca się, że prześladowcy mogą niewłaściwie wykorzystywać AirTags do śledzenia osób bez ich zgody, co budzi obawy o bezpieczeństwo i prywatność.
Czy AirTagi mogą być bronią? Pozew bada odpowiedzialność Apple
Pozew zbiorowy przeciwko Apple dotyczy roszczeń z tytułu zaniedbania i odpowiedzialności za produkt w związku z potencjalnym niewłaściwym wykorzystaniem AirTags do celów prześladowania. Pomimo twierdzeń Apple o wdrożeniu pierwszych w branży środków bezpieczeństwa, sąd orzekł, że powodowie mieli uzasadnione roszczenia dotyczące nieadekwatności zabezpieczeń trackera w zakresie zapobiegania nadużyciom.
W orzeczeniu amerykańskiego sędziego okręgowego Vince’a Chhabrii podkreślono, że chociaż Apple wprowadził funkcje bezpieczeństwa, takie jak powiadomienia o potencjalnym śledzeniu, powodowie uznali te środki za niewystarczające. W pozwie podkreślono, że AirTags, dzięki przystępnej cenie i możliwościom śledzenia, stały się narzędziem wybieranym przez prześladowców i sprawców przemocy, budząc poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa użytkowników.
Przeczytaj także:Dane Siri nigdy nie są sprzedawane, twierdzi Apple po ugodzie w wysokości 95 milionów dolarów w związku z obawami dotyczącymi prywatności
Około trzydziestu kobiet i mężczyzn, którzy złożyli pozew, zarzuciło Apple ostrzeżenie o ryzyku stwarzanym przez AirTags i argumentowało, że zgodnie z prawem stanu Kalifornia firma może zostać obwiniona zgodnie z prawem stanu Kalifornia, gdy urządzenia śledzące zostaną wykorzystane do niewłaściwego postępowania.
W trzech zachowanych roszczeniach powodowie „twierdzą, że w momencie prześladowania problemy z zabezpieczeniami AirTag były poważne i że te wady bezpieczeństwa spowodowały ich obrażenia” – napisała Chhabria.
Apple broni swojego stanowiska, stwierdzając, że potępia wszelkie niewłaściwe użycie swoich produktów i aktywnie współpracuje z organami ścigania, aby rozwiązać takie problemy. Firma zaktualizowała także funkcje AirTag, w tym ulepszone alerty i powiadomienia dotyczące śledzenia, aby ograniczyć potencjalne nadużycia.
Pozew powodów jest niesłuszną próbą pociągnięcia Apple do odpowiedzialności prawnej za umyślne niewłaściwe użycie produktu AirTag przez osoby trzecie w celu śledzenia powodów lub członków ich rodzin bez ich zgody. Apple w najostrzejszy sposób potępia wszelkie niewłaściwe wykorzystanie swoich produktów i chętnie pomaga organom ścigania w dochodzeniach w sprawie skarg dotyczących niechcianego śledzenia.
Jednak pozew podkreśla szersze pytania dotyczące odpowiedzialności firm technologicznych za bezpieczeństwo produktów i prywatność użytkowników. Podkreśla również podobne obawy dotyczące innych urządzeń śledzących, takich jak produkty Tile Inc.
Dla konsumentów pozew AirTag przypomina, jak ważne jest zrozumienie możliwości i potencjalnych zagrożeń związanych z urządzeniami śledzącymi. Ciągłe wysiłki Apple mające na celu ulepszenie funkcji bezpieczeństwa odzwierciedlają szerszy trend branżowy zmierzający do rozwiązywania problemów związanych z prywatnością i bezpieczeństwem produktów technologicznych.
- AirTag firmy Apple nadal zapewnia lepsze zabezpieczenia niż konkurencyjne trackery, takie jak Tile
Patrząc w przyszłość, współpraca między gigantami technologicznymi, takimi jak Apple i Google, w zakresie opracowywania standardów branżowych dotyczących korzystania z urządzeń śledzących może prowadzić do solidniejszych zabezpieczeń przed nadużyciami i nieautoryzowanymi działaniami związanymi ze śledzeniem.
(przezBloomberga)