Apple po raz kolejny testuje granice zgodności regulacyjnej, tym razem w Unii Europejskiej. Firma stoi w obliczu kontroli na podstawie ustawy o rynkach cyfrowych (DMA) w związku z wdrażaniem alternatywnych systemów płatności w aplikacjach na iPhone'a.
Mimo że prawo UE nakłada na Apple obowiązek dopuszczenia tych systemów w europejskim sklepie App Store, firma wprowadziła nowe ostrzeżenie dotyczące takich aplikacji.
Posunięcie to następuje po tym, jak Apple został już ukarany grzywną w wysokości 570 milionów dolarów za praktyki antykonkurencyjne na mocy DMA, od tej decyzji się obecnie odwołuje. Wiele osób postrzega to nowe ostrzeżenie jako celową taktykę mającą na celu odciągnięcie użytkowników od płatności stron trzecich. Dodanie tych ostrzeżeń wydaje się być skalkulowanym ryzykiem, które może skutkować dalszą kontrolą i karami ze strony unijnych organów regulacyjnych.
Ostrzeżenie pojawia się teraz na listach aplikacji w App Store w przypadku aplikacji, które wykorzystują własne procesy płatności zamiast polegać na systemie Apple. W widoczny sposób wykorzystuje symbol ostrzegawczy najwyższego poziomu Apple – wykrzyknik w trójkącie.
Według Appledokumentacja deweloperska, ten symbol jest zwykle zarezerwowany dla sytuacji krytycznych wymagających szczególnej uwagi, takich jak ryzyko nieoczekiwanej utraty danych. Stosowanie go do samego korzystania z zewnętrznego procesora płatności, takiego jak Stripe lub PayPal, wydaje się wyraźnym błędnym zastosowaniem własnych wytycznych Apple. Zmniejsza to zamierzone znaczenie symbolu.
Choć Apple może argumentować, że umieszcza ostrzeżenie na liście, przestrzegając technicznych zasad umieszczania produktów, nie ulega wątpliwości, że zamiarem jest odwiedzenie użytkowników od alternatywnych systemów płatności. Taktyka ta jest uderzająco podobna do „ekranów strachu”, których Apple wyraźnie zabroniono używać w USA po batalii prawnej z Epic Games o regulacje App Store.
Chociaż UE nie wydała jeszcze konkretnego orzeczenia zakazującego tej konkretnej metody, konkurenci tacy jak Epic Games zaalarmowali organy regulacyjne o planach Apple już w marcu 2024 r. Ponadto orzeczenie UE z kwietnia 2025 r. wyraźnie nakazało Apple usunięcie technicznych i handlowych ograniczeń dotyczących „sterowania”, co obejmuje wszelkie zachowania o „równoważnym celu lub skutku”, które utrwalają niezgodność.
Przeczytaj także:Jak włączyć ostrzeżenia o treści poufnej w iOS 17
Deweloperzy i obserwatorzy podkreślili, w jaki sposób Apple wykorzystuje swój najsurowszy poziom ostrzeżeń w sytuacjach, które nie uzasadniają tego w oparciu o własne zdefiniowane poziomy ważności. Choć niektórzy mogą twierdzić, że Apple po prostu informuje użytkowników o różnicach lub podkreśla postrzegane korzyści w zakresie bezpieczeństwa i prywatności wynikające z własnego systemu, krytycy twierdzą, że graniczy to z szerzeniem strachu, niepewności i wątpliwości (FUD). Zwracają uwagę, że wiele systemów płatności stron trzecich jest powszechnie uważanych za bezpieczne.
Historia Apple zaciekłej ochrony przychodów ze sklepu App Store w połączeniu z przeszłymi przypadkami, w których jego opór wobec zmian regulacyjnych określano jako „niesubordynację”, zapewnia kontekst dla tego działania.
To obecne posunięcie w EU App Store wydaje się być kolejną próbą przesunięcia granic regulacyjnych tak daleko, jak to możliwe, zamiast rzeczywistej konkurencji w oparciu o zalety usług. Ciągłe skupianie się na zgodności i przeciwdziałaniu konkurencji w dalszym ciągu definiuje relacje Apple z globalnymi przepisami technologicznymi, takimi jak DMA.