Nowy chip Apple A18 Pro napędza linię iPhone'a 16 Pro, a Tensor G5 firmy Google debiutuje w serii Pixel 10. Obydwa reprezentują najnowsze osiągnięcia swoich firm w dziedzinie krzemu mobilnego, ale różnią się podejściem: Apple kładzie nacisk na surową wydajność i moc procesora graficznego, podczas gdy Google opiera się na akceleracji AI i ulepszeniach wydajności.
Proces produkcyjny i architektura
- Apple A18 Pro: Zbudowany w oparciu o węzeł N3E 3 nm firmy TSMC. Zawiera 6-rdzeniowy procesor (2 wydajności + 4 wydajności), 6-rdzeniowy procesor graficzny z obsługą ray tracingu i 16-rdzeniowy silnik neuronowy.
- Google Tensor G5: również wyprodukowany w 3 nm węźle TSMC, co jest pierwszym odejściem Google od Samsunga. Wykorzystuje klaster procesorów 1+3+4 (Cortex-X4 + A720 + A520), bez sprzętowego śledzenia promieni i ulepszoną jednostkę przetwarzającą Tensor (TPU).
Wydajność procesora i karty graficznej
Apple A18 Pro
- Geekbench 6 (w przybliżeniu): jednordzeniowy 3600, wielordzeniowy 9300.
- Udoskonalenia procesora graficznego podnoszą wydajność w niektórych zastosowaniach do poziomu zbliżonego do układów klasy M2.
Google Tensor G5
- Geekbench 6 (w przybliżeniu): jednordzeniowy 2200–2400, wielordzeniowy 6800–7100.
- Uważa się, że procesor graficzny jest rozwiązaniem Imagination Tech, bez sprzętowego śledzenia promieni.
Sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe
- Apple A18 Pro: silnik neuronowy osiąga 40 TOPS i jest używany do zadań Apple Intelligence na urządzeniu, w tym do generowania obrazów, narzędzi do pisania i świadomości kontekstu Siri.
- Google Tensor G5: TPU jest o 60% wydajniejszy niż G4, umożliwiając korzystanie z takich funkcji, jak Magic Editor, Gemini Nano, tłumaczenia w czasie rzeczywistym i nowe tryby fotografii obliczeniowej (Pro Res Zoom, zaawansowany tryb nocny).
Obrazowanie i wideo
- A18 Pro: ulepsza technologię Smart HDR i obsługuje przechwytywanie wideo ProRes, nagrywanie zewnętrzne w rozdzielczości 8K oraz sprzętowo przyspieszany ray tracing w grach.
- Tensor G5: Ulepszony dostawca usług internetowych umożliwia lepszą jakość obrazu przy słabym oświetleniu i HDR+ na wielu kamerach. Ekskluzywne funkcje obejmują Magic Eraser, Audio Magic Eraser i Video Boost.
Wydajność i żywotność baterii
Obydwa chipy skupiają się na poprawie wydajności, ale wyniki różnią się w zależności od urządzenia.
Porównanie żywotności baterii
| Urządzenie | Chipset | Pojemność baterii | Szacowany czas pracy baterii* | Notatki |
|---|---|---|---|---|
| iPhone’a 16 Pro | A18Pro | ~3355 mAh | Do 23 godzin odtwarzania wideo | Zyski ~1–1,5 godziny w porównaniu z iPhonem 15 Pro |
| iPhone'a 16 Pro Maxa | A18Pro | ~4676 mAh | Do 29 godzin odtwarzania wideo | Najdłużej działający iPhone w historii |
| Pixela 10 Pro | Tensor G5 | ~4800 mAh | ~27 godzin użytkowania mieszanego | Wydajność wzrosła o ~15% w porównaniu z Pixelem 9 Pro |
| Pixela 10 Pro XL | Tensor G5 | ~5150 mAh | ~30 godzin użytkowania mieszanego | Największa bateria w ofercie Pixela |
| Składany Pixel 10 Pro | Tensor G5 | ~4800 mAh | ~22 godziny użytkowania mieszanego | Składana konstrukcja zmniejsza wytrzymałość |
*Szacunki producenta i wczesne testy; może się różnić w zależności od obciążenia pracą.
Apple polega na ściślejszej integracji sprzętu i oprogramowania, podczas gdy Google kompensuje niższą szczytową wydajność Tensora większymi bateriami i dostrajaniem wydajności. W rezultacie Pixel 10 Pro XL dorównuje, a nawet przewyższa iPhone’a 16 Pro Max pod względem trwałości, podczas gdy iPhone 16 Pro pozostaje nieco lepszy od zwykłego Pixela 10 Pro pod względem wytrzymałości w stosunku do rozmiaru. Jednak testy w świecie rzeczywistym mogą wykazać, że jest inaczej, ponieważ liczby dotyczące Pixela pochodzą bezpośrednio od Google i nie były jeszcze testowane przez innych.
Zalecana lektura:Google przedstawia serie Pixel 10 i Pixel 10 Pro z Tensor G5, nowymi funkcjami AI i funkcją ładowania Pixelsnap
Obsługa pamięci i pamięci masowej
- Apple A18 Pro: w połączeniu z 8 GB pamięci LPDDR5X RAM i opcjami przechowywania do 1 TB NVMe.
- Google Tensor G5: obsługuje do 16 GB pamięci RAM LPDDR5X i pamięć UFS 4.0 do 1 TB.
Porównanie testów porównawczych (Geekbench 6)
| Chipset | Jednordzeniowy | Wielordzeniowy | AI/ML (TOPY) | Proces | Śledzenie promieni |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple A18 Pro | ~3600 | ~9300 | 40 TOPÓW | 3 nm N3E | Tak |
| Tensor G5 | ~2300 | ~7000 | TPU +60% w porównaniu z G4 (odpowiednik ~25–30 TOPS) | 3 nm TSMC | NIE |
Wniosek
Apple A18 Pro dominuje w testach porównawczych procesorów i procesorów graficznych, co czyni go najlepszym wyborem pod kątem surowej wydajności i gier. Tensor G5 firmy Google jest mniej wydajny na papierze, ale jego podejście oparte na sztucznej inteligencji zapewnia funkcje, których Apple jeszcze nie ma, takie jak zaawansowana edycja zdjęć, tłumaczenie w czasie rzeczywistym i integracje z Gemini Nano. Dla użytkowników wybór sprowadza się do tego, czy ważniejsze są maksymalna wydajność, czy doświadczenia oparte na sztucznej inteligencji.