W 2020 roku Apple rozstrzygnął pozew na kwotę co najmniej 310 milionów dolarów lub maksymalnie 500 milionów dolarów w związku z problemem ograniczania wydajności baterii iPhone'a w starszych modelach.
Bloomberg Law podaje, że Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu odrzucił ugodę i uchylił wyrok sądu niższej instancji ze względu na przyjęcie w swoim orzeczeniu nieprawidłowych standardów prawnych.
Złożony w 2017 roku pozew zbiorowy oskarżył firmę o celowe spowalnianie starszych modeli iPhone'a. Po dwóch latach batalii prawnej Apple ostatecznie rozstrzygnął sprawę bez przyznania się do winy.
Na mocy ugody amerykańscy właściciele następujących modeli smartfonów byli uprawnieni do otrzymania roszczenia pieniężnego w wysokości 25 dolarów:
- iPhone 6, 6 Plus, 6s Plus i/lub iPhone SE z systemem iOS 10.2.1 lub nowszym
- iPhone 7 i/lub 7 Plus z systemem iOS 11.2 lub nowszym.
Jednakże 144 członków pozwu złożyło apelację od wyroku w związku z obawą, że zatwierdzone przez sąd 80,6 miliona dolarów nie pokryje honorariów adwokackich i „nagrody za usługi na rzecz wymienionych powodów”.
Powodowie nie otrzymają od Apple wyższej kwoty ugody
Z protokołu wynika, że sąd odstąpił od ugody, ale nie z powodów, na które liczył powód. Sędzia Jacqueline H. Nguyennapisałże sąd niższej instancji dopuścił się błędu we wniosku we właściwej normie prawnej.
"Sąd rejonowy prawidłowo rozstrzygnął większość zarzutów będących przedmiotem apelacji. Jednakże uznając ugodę za sprawiedliwą, rozsądną i adekwatną, Sąd Rejonowy dopuścił się błędu prawnego."
„Chociaż pochwalamy wnikliwą i dogłębną analizę sądu rejonowego, która sugeruje, że sąd z dużą starannością rozważył warunki ugody” – kontynuowała – „jego pisemne postanowienie wyraźnie stwierdza, żesąd zastosował domniemanieże ugoda była sprawiedliwa i rozsądna.”
"Ponieważ Sąd Okręgowy przy ocenie rzetelności ugody zastosował błędny standard prawny, uchylamy postanowienia o zatwierdzeniu ostatecznej ugody i przyznaniu honorariów, wydatków oraz nagród motywacyjnych i wnosimy o zastosowanie prawidłowego standardu."
Oczekuje się, że sąd rejonowy przystąpi do ponownego wydania swojej zgody, stosując odpowiednie standardy prawne.
Przeczytaj więcej:UE nie będzie odwoływać się od orzeczenia sądu na korzyść Qualcomm, uchylającego karę w wysokości 991 mln dolarów